Santiago del Estero lidera el ranking nacional de la provincia con mayor alivio impositivo del País



​Un estudio de la Universidad de La Plata y CABASE confirma que la provincia mantiene alícuotas mínimas en Ingresos Brutos (3%), muy por debajo de distritos como Tucumán o Buenos Aires. El dato ratifica la defensa del Senador Gerardo Zamora contra los «datos inexactos» de Nación y pone en valor la gestión del Gobernador Elías Suárez para amortiguar el ajuste.

​La verdad salió a la luz a través de los datos. Tras el intento del Gobierno Nacional de atribuir los aumentos en las boletas de luz a «impuestos provinciales», un informe especializado del Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFIP-UNLP) y la Cámara de Internet (CABASE) dejó al descubierto la falsedad de esa afirmación. Santiago del Estero no solo no creó nuevos tributos, sino que se consolida como una de las provincias con la carga impositiva más baja de la Argentina.

​El informe es revelador. En un rubro estratégico como la conectividad y los servicios, Santiago mantiene una alícuota de Ingresos Brutos del 3%. Para dimensionar el esfuerzo provincial, basta mirar a los vecinos:

  • Tucumán, La Rioja, Neuquén y Chubut: Aplican un 5,5% (casi el doble que Santiago).
  • Buenos Aires: 5%.
  • CABA y Córdoba: 4%.

Solo Corrientes y Tierra del Fuego tienen tasas levemente menores, lo que ubica a la gestión santiagueña en el podio de la competitividad fiscal nacional.

​Esta política de baja presión fiscal es una decisión de Estado sostenida por el Gobernador Elías Suárez. Al mantener los impuestos al mínimo, la provincia busca compensar el impacto de la inflación y el ajuste nacional en las familias y comercios locales.

​A esto se suma la contundente respuesta del Senador Gerardo Zamora, quien ayer desmintió las acusaciones de Nación. Zamora recordó que, lejos de «engrosar» las boletas, la Provincia llegó a subsidiar hasta un 40% del consumo eléctrico domiciliario entre enero y febrero para proteger al usuario frente a la quita de subsidios dispuesta por la Secretaría de Energía de la Nación.

​El informe publicado en medios porteños evidencia dos modelos contrapuestos:

  1. Modelo Nacional: Quita de subsidios energéticos con requisitos casi inalcanzables que dejan afuera a millones de familias.
  2. Modelo Santiago: Alícuotas bajas para fomentar la actividad y subsidios directos para sostener el acceso a servicios esenciales.

———————–
Fernanda Andrea Sanchez
Coordinación general y periodística

Martín Zevi
Coordinación del Dpto. Audiovisual

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *